Gamdom Reilu Peli tarkoittaa tarkistettavaa tulosta

Ennen kierroksen alkua palvelin luo satunnaisen palvelinsiemenen ja julkaisee siitä salatun tiivisteen eli hashin. Tiiviste on yksisuuntainen laskutoimitus: siitä ei voi päätellä alkuperäistä siementä, mutta jos siemen myöhemmin paljastetaan, kuka tahansa voi laskea saman tiivisteen uudelleen ja verrata sitä etukäteen julkaistuun versioon.

Tämä ennalta sitova hash on koko järjestelmän ydin. Ilman sitä palvelin voisi periaatteessa valita tuloksen jälkikäteen sen mukaan, mikä olisi sille edullisinta. Kun tiiviste julkaistaan ennen kierrosta, tämä mahdollisuus poistuu kokonaan, koska mikä tahansa muutos alkuperäiseen siemeneen tuottaisi eri tiivisteen kuin se, joka on jo julkisesti nähtävissä.

Pelaajalla on oma asiakassiemenensä, jonka voi vaihtaa milloin tahansa. Kierroksen lopullinen tulos lasketaan yhdistämällä palvelimen siemen, pelaajan siemen ja usein myös kierroksen juokseva numero. Koska palvelin sitoutui omaan siemeneensä jo ennen kierrosta julkaisemalla tiivisteen, se ei voi enää vaihtaa lukua jälkikäteen tuloksen muuttamiseksi.

Kierroksen päätyttyä palvelinsiemen paljastetaan kokonaisuudessaan. Tässä vaiheessa pelaaja tai kuka tahansa ulkopuolinen voi laskea tiivisteen uudelleen samasta luvusta ja verrata sitä alkuperäiseen julkaisuun. Jos ne täsmäävät, palvelin ei ole huijannut. Sama laskukaava toistetaan tuloksen tarkistamiseksi, ja jos senkin luvut täsmäävät, kierros oli todistetusti reilu.

RTP eli return to player kertoo, kuinka suuri osuus kaikista panostetuista rahoista palautuu pelaajille pitkällä aikavälillä. Jos pelin RTP on 96 prosenttia, se tarkoittaa, että miljoonan euron panosvirrasta keskimäärin 960 000 euroa palautuu voittoina ja loput 40 000 euroa jää talon eduksi. Tämä on tilastollinen keskiarvo, joka toteutuu vasta valtavan kierrosmäärän jälkeen, ei yksittäisessä istunnossa.

Talon etu on saman asian käänteispuoli. Jos RTP on 96 prosenttia, talon etu on 4 prosenttia. Tämä luku on kiinteä osa pelin matematiikkaa eikä muutu ajan myötä tai pelaajan käytöksen perusteella. Yksikään strategia ei pysty kääntämään talon etua pelaajan hyväksi pitkällä aikavälillä, koska etu on rakennettu sisään pelin sääntöihin.

Käytännön johtopäätös on, että RTP kannattaa käyttää valintakriteerinä pelien välillä, ei odotuksena yksittäisen illan tuloksesta. Korkeamman RTP:n peli on tilastollisesti anteliaampi pitkällä aikavälillä, mutta yksittäinen kierros voi silti päättyä tappioon riippumatta luvusta.

Todistettava reiluus soveltuu luontevimmin peleihin, joissa tulos syntyy puhtaasti digitaalisesti ja nopeasti, kuten Originals-pelit. Perinteiset kolikkopelit toimivat sen sijaan pelintarjoajan omalla RNG-moottorilla, jota ei julkaista pelaajalle tarkistettavaksi samalla tavalla. Sen sijaan luotettavuus perustuu säännölliseen ulkopuoliseen auditointiin.

Tämä ero ei tarkoita, että kolikkopelit olisivat vähemmän luotettavia, vaan että luottamus rakennetaan eri tavalla. Auditointi tapahtuu säännöllisin väliajoin riippumattoman kolmannen osapuolen toimesta, ja tulokset raportoidaan lisenssiviranomaiselle, joka valvoo koko toimintaa laajemmin.

Livekasino ratkaisee läpinäkyvyyden ongelman täysin eri tavalla. Kun jakaja pyörittää oikeaa rulettipyörää tai jakaa fyysisiä kortteja kameran edessä, satunnaisuus syntyy fyysisessä maailmassa eikä algoritmissa. Tämä poistaa RNG-kysymyksen kokonaan, koska tulosta ei lasketa vaan nähdään suoraan lähetyksestä.

Näin kolme eri pelityyppiä ratkaisevat luottamuksen ongelman kolmella eri tavalla: Originals matemaattisella tarkistuksella, kolikkopelit sertifioinnilla ja livekasino fyysisellä läpinäkyvyydellä. Kaikki kolme tähtäävät samaan lopputulokseen eri keinoin.